צילומי מסך מהשנה והצצה לרפואה: OpenAI מרחיבה את ChatGPT בכמה כיוונים במקביל
בסוף 2025 ובפתיחת 2026, OpenAI מציירת קו ברור: ChatGPT לא נשאר “חלון שיחה” בלבד, אלא הופך למוצר עם אזורים ייעודיים וחוויות נפרדות, כאלה שמנסות גם להעמיק מעורבות וגם לצמצם חשיפות לא רצויות. בתוך פחות מחודש הציגה החברה שני מהלכים שממחישים את המתח הזה היטב: מצד אחד “Your Year with ChatGPT”, מעין סיכום שנה אישי בסגנון Spotify Wrapped, ומצד שני ChatGPT Health, מרחב ייעודי לשיחות בריאות שמנסה להוציא את הנושא הרגיש מהשיחה הכללית.
במקביל, מחוץ לחברה עצמה, הרגולציה האמריקאית מאותתת שהיא לא מתכוונת לתת לשוק לרוץ בלי בלמים: בקליפורניה הוגשה הצעת חוק שמבקשת להקפיא למשך ארבע שנים ייצור ומכירה של צעצועים עם יכולות צ’אטבוט לקטינים. התזמון מעניין, כי הוא מגיע בדיוק כשהצ’אטבוטים מתחילים לגלוש מתחומי העבודה והלימוד אל אזורי החיים האינטימיים ביותר.
“Your Year with ChatGPT”: סיכום שנה למי שמאפשר לזיכרון לעבוד
OpenAI החלה להפעיל למשתמשים כשירים חוויה שנתית בשם “Your Year with ChatGPT”. מדובר בסיכום שנה שמדמה את הנוסחה של Spotify Wrapped: גרפיקה קצבית, התאמה אישית ותחושה של “הנה מי שהיית השנה”, רק שהפעם המראה היא היסטוריית השיחות עם הבוט.
בשלב ההשקה הגישה מוגבלת למספר שווקים נבחרים, בהם ארצות הברית וגם קנדה, בריטניה, אוסטרליה וניו זילנד. לא כל משתמש יקבל את זה אוטומטית. לפי התנאים שנמסרו, צריך לעמוד בסף מינימלי של פעילות שיחה, ובעיקר, להפעיל שתי אפשרויות: “reference saved memories” ו-“reference chat history”. כלומר, החוויה נשענת על כך שהמשתמש מאפשר ל-ChatGPT לשמור ולייחס זיכרונות ולהסתמך על היסטוריית השיחות.
הסיכום כולל חלוקת “פרסים” על דפוסי שימוש לאורך השנה. דוגמה אחת שניתנה היא “Creative Debugger” למי שנעזר בבוט כדי למצוא פתרונות לבעיה או לעבוד דרך רעיון. בנוסף, החוויה מייצרת גם שיר ותמונה שמבוססים על תחומי העניין שעלו בשיחות במהלך השנה.
לא לכל אחד, לא בכל חשבון, ולא בכפייה
לצד האלמנט המשחקי, OpenAI מציבה גבולות ברורים למי יכול להשתמש בפיצ’ר. חשבונות Team, Enterprise ו-Education לא יכולים להפעיל את “Your Year with ChatGPT”. המשמעות היא שהחברה משרטטת הפרדה בין מרחב צרכני, שבו חוויה אישית ושיתוף הם חלק מהמשחק, לבין סביבות עבודה וחינוך שבהן שאלות של פרטיות, ציות והקשר ארגוני רגישות הרבה יותר.
החברה גם מדגישה שהחוויה אמורה להיות “lightweight, privacy-forward, and user-controlled”. בפועל, לפחות ברמת ההפעלה, זה מתבטא בכך שהסיכום אמנם יקודם במסך הבית של האפליקציה, אבל לא ייפתח בכוח ולא יקפוץ למשתמש באופן אוטומטי. מי שרוצה יכול גם פשוט לבקש מ-ChatGPT להפעיל את “Your Year with ChatGPT” מתוך השיחה.
הפיצ’ר זמין הן בווב והן באפליקציות iOS ואנדרואיד. זה פרט טכני לכאורה, אבל הוא אומר משהו על הכוונה: מדובר בחוויה צרכנית רחבה שמיועדת להפוך לחלק מההרגלים של משתמשי היומיום.
ChatGPT Health: מרחב שיחה נפרד לבריאות, עם הבטחה אחת בולטת
ב-OpenAI לא הסתפקו בסיכום שנה צבעוני. החברה הכריזה גם על ChatGPT Health, מוצר שמציע מקום ייעודי לשיחות על בריאות. לפי החברה, יותר מ-230 מיליון אנשים שואלים ב-ChatGPT שאלות בריאות ורווחה בכל שבוע, נתון שממחיש עד כמה השימוש כבר קיים בשטח גם בלי “מוצר בריאות” רשמי.
החידוש המרכזי כאן הוא ההפרדה. השיחות על בריאות יישבו בתוך Health ולא בתוך רצף הצ’אטים הרגיל, כדי שהקשר בריאותי לא “ידלוף” לשיחות אחרות. אם משתמש יתחיל לדבר על בריאות מחוץ למרחב הייעודי, המערכת אמורה לדחוף בעדינות לעבור ל-Health.
מנגד, ההפרדה לא מלאה. בתוך Health, המערכת יכולה להסתמך גם על דברים שנאמרו בחוויה הסטנדרטית. הדוגמה שניתנה היא משתמש שביקש בעבר לבנות תוכנית אימונים למרתון, ואז בתוך Health המערכת כבר “תדע” שהוא רץ בהקשר של מטרות כושר.
החברה אומרת ש-ChatGPT Health יוכל להשתלב עם מידע אישי או רשומות רפואיות מאפליקציות רווחה כמו Apple Health, Function ו-MyFitnessPal. במקביל, OpenAI מציינת ששיחות Health לא ישמשו לאימון המודלים שלה, הבטחה שמכוונת ישירות לאזור הכי רגיש של אמון המשתמשים.
הפער בין שימוש בפועל לבין הסייג המשפטי
הכניסה של ChatGPT לעולם הבריאות מגיעה עם מתח מובנה. מצד אחד, מנהלת תחום האפליקציות ב-OpenAI, Fidji Simo, הציגה את Health כתשובה לבעיות מוכרות בשירותי הבריאות, כמו עלויות וחסמי נגישות, עומס על רופאים וחוסר רצף טיפולי. מצד שני, אפילו OpenAI עצמה מזכירה בתנאי השירות שהמערכת “not intended for use in the diagnosis or treatment of any health condition”.
כלומר, החברה מכירה בכך שהמשתמשים כבר משתמשים בצ’אט כדי להבין תסמינים, תוצאות בדיקות והרגלי בריאות, אבל מבקשת לשמור מרחק מהגדרה של כלי אבחוני או טיפולי. זה לא רק עניין של ניסוח משפטי. מודלים מסוג LLM פועלים על חיזוי התשובה הסבירה ביותר ולא על “האמת”, והם עלולים לייצר טעויות והזיות. OpenAI עצמה מציבה את ההקשר הזה כחלק מהתמונה.
לפי ההודעה, ChatGPT Health צפוי להתחיל להתגלגל למשתמשים בשבועות הקרובים.
ובזמן ש-OpenAI מוסיפה פיצ’רים, קליפורניה מבקשת לעצור צעצועים מדברים
אם Health ו-“Your Year” מציירים את ChatGPT כמוצר שמעמיק לתוך החיים האישיים, הצעת חוק חדשה בקליפורניה מנסה לשרטט קו אדום במקום אחר: ילדים. הסנאטור Steve Padilla (דמוקרט) הגיש הצעת חוק בשם SB 867 שמבקשת לאסור למשך ארבע שנים ייצור ומכירה של צעצועים עם יכולות AI chatbot לילדים מתחת לגיל 18.
המטרה המוצהרת היא לתת לרגולטורים זמן לפתח מסגרת בטיחות שתגן על ילדים מפני “dangerous AI interactions”. פדילה טען שהרגולציה סביב טכנולוגיות כאלה נמצאת “בחיתוליה”, ושעצירה זמנית תאפשר לבנות כללים מתאימים לפני שהצעצועים יהפכו למיינסטרים.
המהלך מגיע גם על רקע צעדים פדרליים: לאחרונה נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ חתם על צו שמכוון סוכנויות פדרליות לערער בבתי המשפט על חוקי AI מדינתיים, אך עם החרגות שמאפשרות חוקים הקשורים לבטיחות ילדים. בתוך המרחב הזה, קליפורניה מנסה לנצל את החריג כדי לפעול.
בדברי ההסבר והציטוטים סביב ההצעה הוזכרו גם אירועים מטרידים הקשורים לילדים וצ’אטבוטים. בנוסף, צוין כי בנובמבר 2025 ארגון צרכני הזהיר מפני צעצועים דוגמת Kumma, דוב עם צ’אטבוט מובנה, שלפי הדיווחים יכול להיות מובל בקלות לשיחות על גפרורים, סכינים ותכנים מיניים. גם בדיקה של NBC News הוזכרה, שלפיה צעצוע בשם Miiloo, מוצר סיני שממותג כ-“AI toy for kids”, לפעמים טען שהוא מתוכנת לשקף ערכים של המפלגה הקומוניסטית הסינית.
ברקע מרחפת גם שותפות מתוקשרת שלא הבשילה בזמן: OpenAI וחברת Mattel, יצרנית ברבי, תוכננו להשיק “AI-powered product” ב-2025 אך דחו את ההשקה, בלי להסביר את הסיבה, ולא ברור אם ישיקו צעצוע כזה ב-2026.
בין חוויה אישית לסיכון אישי
שלושת הסיפורים האלה, סיכום שנה צבעוני, אזור בריאות ייעודי והצעת חוק נגד צעצועים מדברים, מתכנסים לשאלה אחת: מה קורה כשהצ’אטבוטים מפסיקים להיות כלי ומתחילים להיות סביבה. “Your Year with ChatGPT” מעודד משתמשים להביט לאחור על השיחות שלהם כעל נרטיב, כמעט יומן. Health מבקש להכניס סדר וגבולות לתחום שיחה רגיש במיוחד, תוך הבטחה לא לאמן מודלים על התוכן. והמחוקקים בקליפורניה מנסים לתפוס את הרגע לפני שהשיחות האלה נכנסות לחדר הילדים דרך צעצוע.
בסופו של דבר, כל אחד מהמהלכים מציע תשובה אחרת לשאלת השליטה: המשתמש יכול לבחור אם להפעיל סיכום שנה, משתמש יכול להיכנס למרחב Health, והמדינה מנסה לבחור עבור ילדים מה לא יהיה על המדף. השאלה הפתוחה היא האם הבחירות האלה יצליחו להחזיק מעמד כשהטכנולוגיה עצמה תדחוף לעוד חיבורים, עוד זיכרון, ועוד סיבות לשוחח.
